ЧИСТАЯ СОВЕСТЬ

Тема в разделе "Флудилка", создана пользователем AUBREY, 22 авг 2016.

  1. AUBREY

    AUBREY

    Сообщения:
    122
    Баллы:
    16
    Предлагаю в этот тред
    грузить великих людей
    с вырезкой из биографии,
    чья совесть ЧИСТА.
    Я начну:

    Когда он грабил банки, уничтожал все ипотечные документы, вызволив из долговой ямы тысячи ипотечников

    Красавчик Флойд – американский грабитель банков начала 30-х годов, враг общества номер один по классификации ФБР.

    Начинал грабить в одиночку – первое ограбление принесло ему 3 доллара 50 центов. В 1925 году он был арестован за вооружённое ограбление инкассатора (11,5 тысяч долларов).

    Получил пять лет, и, выйдя на свободу через три года, поклялся, что никогда больше не попадёт в тюрьму. В начале 1931 года собрал вооруженную банду для ограбления банков.

    С 1931 по 1932 год банда Красавчика ограбила пятьдесят один банк. Во время ограбления он уничтожал и все ипотечные документы, вызволив огромное количество людей из долговой ямы. Застрелен полицией.

    https://pp.vk.me/c626319/v626319999/21f58/BzSZ-gtoBss.jpg
  2. hohottt

    hohottt

    Сообщения:
    271
    Баллы:
    16
    Вор вернул профессору научные работы с украденного ноутбука

    Вор, укравший ноутбук у шведского профессора, осознал всю ценность файлов на украденном компьютере и послал ученому конверт с флэш-накопителем, содержащим научные работы профессора, примерно неделю спустя после происшествия.

    "К сожалению, я не очень часто сохранял резервные копии", - сказал пострадавший. "Там была вся моя жизнь за последние десять лет", - добавил он.

    Можем ли мы считать его совесть чистой? По крайней мере по этому делу мне кажется да. Это же не Россия с нищенскими зарплатами профессоров, а вор делал свою работу.

    "Я очень счастлив. Эта история вселила в меня веру в человечность. Ведь часто, когда люди теряют компьютеры или фотоаппараты, обиднее всего потерять не само устройство, а его содержимое", - сказал профессор.

    Источник
    Скрытый контент. Для просмотра информации необходимо 1 сообщений.
    Нажмите, чтобы раскрыть...​
  3. Tich

    Tich

    Сообщения:
    190
    Баллы:
    16
  4. AUBREY

    AUBREY

    Сообщения:
    122
    Баллы:
    16
    Не считаю убийство стражей галактики преступлением против совести.
    Они делают то, что делают не из альтруизма, а ради наживы, звезд и палок. Расследовать тщательно продуманные убийства? Не это на полку, в архив, лучше взъебнуть дядю колю, который мешок картохи у соседа спиздил, а с ним еще и внук был и они это за день придумали, ура! группа лиц, по сговору, звездопалки, пятеру шьют дяде коле нахуй, лучше садить единственных кормильцев семьи, которые убивают наркоманов, защищая семью, случайно вытолкнув их со своего порога, конечно. Обращаться за помощью в полицию - обращаться за помощью к потенциальным врагам, тем, кто при возможности и твою жизнь превратят в кромешный ад. Система попросту выкидывает порядочных ментов, которые идут туда насмотревшись cops, они не приживаются в этом организме. Там только скам и блядство. Алсо, убить мента, спасая свою шкуру, после того, как помог тысячам - дело правильное, ящитаю. Ну, при условии, что он твоей жизни и свободе непосредственно угрожает.
  5. hohottt

    hohottt

    Сообщения:
    271
    Баллы:
    16
    Просто у каждого своя работа. У одних грабить, у других бороться с этим, и каждый из них выполнял свою работу и свое дело. То есть "уборка мусора" является неотъемлемой частью работы вора, и совесть у него осталась чистой, они ведь сами подписались на потенциальную пулю, другое же мирные жизни, то уже не дело вора. У всех своя роль, у всех своя работа. Это был бы рядовой грабитель банков, если бы не это "доброе" дело, которое его отличает от множества других грабителей, и его совесть явно чище многих других представителей этой профессии. Мы же здесь не обсуждаем православных мучеников, это воры - а воры сами по себе не могут быть чистыми, так как они находятся вне закона, то есть не являются нормой, а у нас понятие о "хорошо" "плохо" находится внутри УК РФ или иначе говоря внутри порядка народа.
    Поэтому вполне можем ему отметить его подвиг, он всё же немного пекся о народе. Правда мы никогда не узнаем с какой целью он это делал, с целью помочь людям? Или с целью ещё больше разорить банк. Мы можем лишь делать выводы о последствии поступков, которые помогли народу, но вот очистить его совесть мы не сможем. Это действительно интересный исторический случай.
  6. Tich

    Tich

    Сообщения:
    190
    Баллы:
    16
    Эмм, нуу это как бы было не в рашке, которую ты так красиво расписал, а в пиндостании, где менталитет совершенно иной. Там это как раз таки хранители правопорядка, и застрелены все полисмены были именно когда они делали свою работу (пытались арестовать / нейтрализовать Флойда и его корешей) ну и в любом случае, не считать убийство чем-то плохим - это как минимум звоночек, что в твоей голове не совсем все в порядке. Видишь ли, наша природа устроена так, что полностью здоровый обитатель планеты ни за что не нападет на подобного ему, здоровый человек никогда не убьет и не причинит вред другому. В войнах самая малая часть людей способна применять оружие, большинство банально не может жать на курок, убивая "врага", который твоим врагом по сути не является..
  7. AUBREY

    AUBREY

    Сообщения:
    122
    Баллы:
    16
    Ну вот про убийство представителей твоего же вида не надо, когда особей изобилие - совершенно нормально у любого вида, это процесс межособевого естественного отбора.
  8. Tich

    Tich

    Сообщения:
    190
    Баллы:
    16
    Если бы ты был прав, люди бы не мотали сроки за убийство (это же, мать ее, была бы норма!)
  9. AUBREY

    AUBREY

    Сообщения:
    122
    Баллы:
    16
    Если вдаваться в биологизаторство - мы, блять, вообще не должны были обретать самоосознание и делать то, что делаем. Мы регулярно идем врознь своей природе.
  10. hohottt

    hohottt

    Сообщения:
    271
    Баллы:
    16
    Эх, а ведь были моменты на войне, когда две стороны шли и братались. То есть один чел вылазил из окопа, и шел врагу безоружный, а враг выходил на встречу и в итоге никто не воевал, а они вели мирные беседы обсуждая правительство, политику итд. Это было вроде во время первой мировой. Согласен, убийство человека это есть очень серьезный и тяжелый поступок, и нормальным его ни при каких условиях назвать нельзя. Лишение человека жизни по собственной воле. Как ни странно я согласен с обеими сторонами, так как все тут правы. Правда, что убийство плохо, и правда, что убийца думал о народе. Вот это нельзя назвать чистой совестью, но свои шмотки он слегка простернул от пролитой крови, понимаешь о чем речь? Что он как бы чище многих, но это не самый чистый пример, давайте найдем чище!
  11. AUBREY

    AUBREY

    Сообщения:
    122
    Баллы:
    16
    :D
  12. hohottt

    hohottt

    Сообщения:
    271
    Баллы:
    16
  13. AUBREY

    AUBREY

    Сообщения:
    122
    Баллы:
    16
    "На русско-германском фронте братание впервые было зарегистрировано в октябре 1915 года, однако оно не было распространено и носило единичный характер, не представляя угрозы боеспособности https://ru.wikipedia.org/wiki/Русская_императорская_армия."
    Частные случаи, не объективируй. Только ситхи возводят в абсолют.
  14. hohottt

    hohottt

    Сообщения:
    271
    Баллы:
    16
    "Во время https://ru.wikipedia.org/wiki/Первая_мировая_война братание выражалось во встречах солдат враждебных армий на нейтральной полосе на основе взаимного отказа от ведения военных действий. Массовое распространение братание получило во второй половине 1916 года и в 1917 году."

    Братания в основном происходили на западном фронте, даже на карте могу тыкнуть где именно)
    Ну представь, что начнется война между МСК и СПб, и будет фронт между двумя разными сторонами. Конечно сейчас на войну идут совсем отбитые, что бы пострелять, но тогда это имело массовый характер и на войну приходилось идти всем. То есть были не только отбитые, да и СМИ так долго не готовили народ к войне, как это происходит сейчас. То есть завтра начинается война между МСК и СПБ, то кто там будет воевать? Свезут военных, напустят их как псов друг на друга, но ведь нам известно как поведут псы, когда увидят своих же. Он бегут к друг-другу и начинаю обнюхиваться. В случае 1 мировой ситуация была подобная. Это была империалистическая война за территории. Она как началась из ничего, так ничем толком и не закончилась. То есть там это имело место быть более распространенным, хотя бы потому, что у нас языковой барьер с Европой, да и не был наш народ сильно знаком с Европой. Это не был для Москвы - Питер. Хотя в Питере много людей хэйтят москвичей)
  15. hohottt

    hohottt

    Сообщения:
    271
    Баллы:
    16
    А вот про преступление с чистой совестью - я вспомнил исторический пример. Это было в нацисткой Германии во время Второй Мировой войны. Это были люди, которые давали команды на расстрел. Они отказывались давать команду на расстрел, нарушая закон, но в нацисткой Германии за это ничего им не делали. Их просто снимали с должности и на их место ставили другого. Вот герои с чистой совестью.
  16. AUBREY

    AUBREY

    Сообщения:
    122
    Баллы:
    16
    В Норвегии сейчас не предусмотрено наказание за побег из тюрьмы, так как считается, что это воля к свободе человека несломима и ее неполучится подавить из вне. Наших тюрем они не видели)
  17. hohottt

    hohottt

    Сообщения:
    271
    Баллы:
    16
    Ну, да. Россия это совершенно другая культура. Человек тут на третьем месте)
    Россия

Поделиться этой страницей

Top